Собрание машинных сочинений

Как и предполагает столь "академическое" название, приведу сведения, которые читатель может рассматривать в качестве предисловия.

За последние несколько лет машины не перестают пробовать свои "творческие" силы во многих жанрах. Электронные стихи и рассказы не новость для искушенного читателя. Кибернетические машины написали несколько сценариев и пьес. С изрядным успехом уже исполнялись машинные сюиты, гимны и песенки, вроде довольно популярной в некоторых странах "Красотки с кнопочным управлением".

Сумела машина и графически в "художественных образах" воплотить смысл математических абстракций.

Итак, перед вами выступают "электронные авторы".

Сначала поэты.

Машина "РЦА-301" научилась писать белые стихи. Словарный запас "поэта" - сто тридцать слов. Размер стихов жестко задан. Машина пишет сто пятьдесят четверостиший в минуту. Названий стихам не дает, а только их нумерует.

 Пока жизнь создает ошибочные, совершенно пустые образы, 
 Пока медленно время течет мимо полезных дел, 
 А звезды уныло кружатся в небе, 
 Люди не могут смеяться.

 Пока слепо плыл сон 
      над разбитыми надеждами, 
 Космос с болью сочился 
      над разбитой любовью, 
 Был из скрытных людей 
      свет твой медленно изгнан, 
 И небо не спало.

Знатоки поэзии говорят, что это произведение напоминает стихи поэтов Элиота и Каммингса.

Вот другое стихотворение.

 Все девушки рыдают, словно тихие снега, 
 У ложа эта девушка не будет плакать. 
 Дожди суть глупые любовники, но я не робок. 
 Запнуться, простонать, идти, та девушка плыла
 
      Под парусом и в конторе. 
      Не показные, свежие, глухие поцелуи 
      Не слишком сыры. 
      Та девушка нежная и немая.

Опытные литераторы находят в нем сходство со стихами "модных" молодых поэтов.

В Америке стало известно и творчество электронного поэта-инкогнито. По признанию критиков, его стихи "имеют по крайней мере не меньше смысла, чем те, которые читают поэты в кофейных Гринвич Виллидж". Собирались даже выпустить целую книгу этих стихов. К сожалению, я не могу привести здесь ни одного примера. Как пишет газета "Санди тайме", эксперт, руководивший машиной, заявил, что робот "ужасно порнографичен, и до сих пор мы ничего не могли с этим сделать".

Теперь выступают прозаики.

Автор МУК - электронный мозг Манчестерского университета.

Мое маленькое сокровище! Моя вразумительная привязанность чудесно привлекает твой ласковый восторг. Ты мое любящее обожание, мое распирающее грудь обожание. Мое братское чувство с затаенным дыханием ожидает твоего дорогого нетерпения. Обожание моей любви нежно хранит твой алчный пыл.

Твой тоскующий МУК.

Другой "автор" - "Калиоппа", французская электронная вычислительная машина.

Мой горизонт состоит лишь из красной портьеры, откуда с перерывами исходит удушливая жара. Едва можно различить мистический силуэт женщины, гордой и ужасной: эта знатная дама, должно быть, одно из времен года. Кажется, она прощается. Я больше ничего не вижу и продвигаюсь к занавесу, который мои руки смущенно раздвигают. Вот, по ту сторону, странный трагический пейзаж; циветта скребет землю, птицы летают с обеих сторон, садятся на ветви деревьев, наполовину иссохших. А тут и черепаха, застывшая неподвижно: она почувствовала мое присутствие. Но почему она покрыта инеем? Мальчик подбегает; его пухленькие руки, его серьезное и смуглое лицо придают ему вид молодого героя.

Машинная проза, впрочем, как и стихи, представляет собой, конечно, образец самой модернистской литературы, весьма далекой от реальности. Для сравнения приведу отрывок из сборника "Дневник мертвеца" французского литератора Марселя Беалю.

Я не опускаюсь, я скорее падаю, камнем падаю в воду. На поверхности образуется круг, в центре которого - я. Потом какой-то яростный катаклизм перемещает меня, я оказываюсь на поверхности этого круга и вынужден снова его пересечь. И снова я падаю, и снова всплываю - и так до тех пор, пока не облекусь до конца в человечье обличье. Каждый круг, образуемый моим погружением,- это просторный круглый зал, в котором я должен как можно стремительнее, пока он не исчезнет, выбрать свой облик земной.

Отрывок из сюиты 'Иллиак'

Мелодия, сочиненная машиной Гарвардского университета

Уральские напевы

А вот примеры музыкальных произведений.

На машине ("Иллиак") Иллинойского университета США было запрограммировано сочинение сюиты для струнного квартета. Сюита "Иллиак" состоит из четырех частей. Перед вами отрывок из третьей части.

Другой пример - мелодия, сочиненная машиной Гарвардского университета.

Советский ученый и музыкант Р. X. Зарипов положил много труда, чтобы обучить музыкальной грамоте и сочинению мелодий электронную вычислительную машину "Урал". Его "электронный композитор" создал большой цикл музыкальных миниатюр, объединенных названием "Уральские напевы". Посмотрите несколько записей этой музыки.

"Электронные художники" более своеобразны. Они сохраняют полностью свою математическую индивидуальность и их произведения, пожалуй, не выходят за рамки графического изображения математики. Хотя, если не быть уж слишком требовательным, можно и здесь увидеть определенные признаки красоты, и пусть читателя не смущают подписи под рисунками - математические уравнения.

Уральские напевы

(1)X + 0,012X + 2X = 0; (2)V - 0,005Y + 2Y = 0

Эта фигура вычерчивалась в три приема при повороте осей (X,Y) на 22,5° (1) X + 0,005Х + 2 X = 0; (2) Y - 0.005Y + 2Y = 0

(1) Х + 0.012Х + 0,222Х = 0; (2) Y - 0,005Y + 2Y = 0

(1) Х + 0,005Х + 0.124Х = 0; (2) Y + 0,005Y + 2Y = 0

Автор графики - электронная вычислительная машина научно-исследовательского института им. Баттела в Колумбусе (США).

Но не только на такую "сухую" материю способны машины. Смотрите, с каким искусством "соткано" из многочисленных букв и знаков изображение женщины.

Его с большим старанием сделала к Международному женскому дню электронная вычислительная машина "Минск-22".

Примите все эти произведения за первый том машинного творчества, и, пожалуйста, попытайтесь ответить на вопрос, который задал в газете с многомиллионным тиражом один советский журналист, побывав в Лондоне на выставке "кибернетического искусства": "Если это искусство, то при чем тут кибернетическая техника, если же это техника, то где же все-таки искусство?"