Покажите, что если Ci = Ci+1 (как определено в теореме 4.3), то Ci = Ci+j для всех j≥0.
Покажите, что если C⊆∑* является максимальным кодом и w∈∑*, то C*∩∑*w∑*≠∅. (В терминах теории полугрупп это означает, что C* пересекает все двусторонние идеалы ∑*.)
Покажите, что обращение упр. 2 неверно. (C = {a2+|w|bw|w∈{a ,b}*} является префиксным кодом, удовлетворяющим указанному условию, но не максимальным.)
Покажите (используя упр. 2), что если C⊆∑* - конечный максимальный код, то существует слово y∈C*, такое, что для любого слова x∈∑* существует слово x'∈∑* со свойством yxx'∈C*.
Предположим, что C имеет ограниченную задержку слева. Покажите, что существует такое натуральное t, что Ct имеет ограниченную задержку слева, равную двум.
Является ли код C = {a, aba baba, bb, bbba} кодом с ограниченной задержкой слева (соответственно справа)? (Заметим, что C является композицией префиксного и суффиксного кодов.)
Для заданных m, n≥1 постройте морфизмы g и h, удовлетворяющие условию E(g, h) = {ambn}*. (Ср. с [CuK].)
Обозначим через Ek(g, h), k≥0, подмножество множества E(g, h), состоящее из всех таких слов до, что условие (4.19) не выполняется ни для одного префикса x слова до. Покажите, что язык Ek(g, h) регулярен при любых g, h и k. Покажите также, что язык E(g h) регулярен тогда И только тогда, когда E(g, h) = Ek(g, h) для некоторого k. (Заметим также, что Ek (g, h) ⊆Ek+1(g, К) для всех k и что E(g, h) равно объединению множеств Ek(g, h).)
Рассмотрим морфизмы
g, h: {a, b, c, d, e, f}*→{1, 2, 3, 4, 5}*,
заданные таблицей
Покажите, что
E (g, h) = ({abcb2 ... cb2nde2nc ... e2cef|n≥0∪{c})*
Выведите отсюда, что множество совпадения префиксного и суффиксного кодов не обязательно регулярно. (В действительности этот конкретный язык E(g, h) даже не является контекстно-свободным.) См. [KaS].
Рассмотрим морфизм h, заданный равенствами
h(a) = de, h(b) = dfe, h(c) = dffe,
h(d) = a, h(e) = bc, h(f) = ba.
Докажите, что морфизм h элементарен, в то время как h2 упрощаем. Каков наименьший алфавит ∑, для которого вы можете указать два таких элементарных морфизма
g, h: ∑*→∑*.
что их произведение упрощаемо?
Пусть ∑ = {a1, ..., an} и h: ∑*→∑*1 - элементарный морфизм. Покажите, что h имеет задержку, равную
|h (a1 ... an)| - n + 1,
как слева, так и справа. Покажите также, что эта оценка, как и оценка p1 + p2 - 1, полученная в доказательстве леммы 4.8, является наилучшей возможной в общем случае.
Морфизм h: ∑*→∑*1 называется периодическим, если для некоторого слова w h(∑)⊆{w}*. Покажите, что проблема пустоты E(g, h) разрешима, если хотя бы один из морфизмов g и h является периодическим. (См. [KaS]. Кроме нескольких тривиальных случаев и ситуации, описанной в упр. 13, это единственный известный случай, когда проблема соответствия Поста разрешима.)
Исследуйте разрешимость проблемы соответствия Поста в случае, когда алфавиты области определения морфизмов g и h состоят только из двух букв (см. [CuK]). Недавно было показано (см. [EhR5*]), что проблема соответствия Поста в этом случае разрешима1. Согласно предыдущему упражнению, этот результат непосредственно вытекал бы из разрешимости проблемы соответствия Поста для элементарных морфизмов, но последний вопрос остается пока открытым.
1
Этот результат независимо получил В. А. Павленко (см. [П*]).- Прим. перев.